Первый выпуск представляет собой содержательно "отжатое" и редакционно обработанное изложение дискуссии на "круглом столе" по социальным конфликтам, проведенном в июне 1991 г. под эгидой Института социологии АН СССР и Международного центра общечеловеческих ценностей. Помимо социологов, в нем приняли участие исследователи из Института государства и права и Института философии АН СССР, Академии педагогических наук, представители университетов Москвы, Петербурга, Харькова, ряда крупнейших вузов и исследовательских центров из разных регионов страны.

Непосредственная цель проведения "круглого стола" состояла в "собирании сил" для только еще становящегося у нас в стране нового научного направления, в привлечении заинтересованных в этом представителей различных обществоведческих дисциплин к предварительной экспертизе связанных с социальными конфликтами наиболее важных аспектов и проблем общественной жизни. Рассмотрению были подвергнуты методологические, типологические, идеологические, социально-психологические и технологические аспекты конфликтологии, ее актуальные для сегодняшней ситуации прикладные проблемы.

По замыслу инициаторов, результаты этой экспертизы должны дать толчок дальнейшему углубленному изучению и практическому освоению выявленных проблем на основе формирования и целенаправленной работы специальных исследовательских коллективов и э кспертно-консультативных групп по различным направлениям современной конфликтологии. На этом пути перед общественной наукой открывается хорошая перспектива стать, наконец, эффективной "производительной силой" радикальных общественных преобразований.

Методические проблемы изучения социальных конфликтов.

Первый раздел материалов “круглого стола”, в котором участвовали многие ведущие обществоведы России (В. А. Ядов, А. Б. Гофман, Е. И. Степанов и др.), посвящен, прежде всего, проблеме использования западного научного инструментария для понимания российских реалий. Признав необходимость знать и использовать опыт своих зарубежных коллег, участники “стола” подчеркивали необходимость его творческого переосмысления. Другая проблема, привлекшая их внимание, - уточнение понятийного аппарата конфликтологических исследований (прежде всего, самого понятия “социальный конфликт”). Представленные материалы отражают противоречивые умонастроения ученых России по поводу нового для нашей страны научного направления.

Типология социальных конфликтов. Идеологические и социально-психологические факторы их возникновения и разрешения.

Главной темой второго раздела материалов “круглого стола” является противопоставление конфликтов в тоталитарных и демократических обществах. Критически переосмысливая опыт жизни при тоталитарном режиме, ученые выступают в качестве экспертов по особенностям конфликтов в сфере национальных отношений, образования и производства, которые жестко подавлялись при тоталитаризме. Участники дискуссии подчеркивают роль науки и интеллигенции в прояснении сущности этих конфликтов. Важное место отводится идеологическим и социально-психологическим факторам формирования и реализации конфликтных ситуаций. Многие положения участников дискуссии проиллюстрированы конкретными примерами.

Социально технологические аспекты регулирования и разрешения конфликтов.

Третья часть материалов “круглого стола” посвящена проблеме технологизации конфликтов. Исходя из существования общей формальной технологии разрешения конфликтов, российские обществоведы предлагают широкий спектр возможных подходов к указанной проблематике. В их число входят: выявление социальных типов как основы социальных конфликтов и технологий их разрешения, разработка гуманитарной экспертизы, программа духовности и изменения менталитета, программа обучения творчеству и, наконец, программа создания механизма объединения интересов. Подробно изучается вопрос необходимости посредничества при урегулировании конфликтов – эта функция отводится среднему классу, специалистам по системному анализу, а так же институту права.

В качестве заключения редколлегия журнала подводит итоги “круглого стола”, намечая приоритетные направления развития отечественной конфликтологии. Все выводы строятся, исходя из необходимости разумного сочетания теории (осваивать и адаптировать зарубежный опыт разрешения социальных конфликтов, концептуально проработать конфликтологические проблемы) и практики (создать специальную конфликтологическую экспертно-консультационную службу, разрабатывать социальные технологии урегулирования и разрешения конфликтных ситуаций).